Pētījumi pierāda, ka mākslīgais elpa dodot CPR nav Mengans. Kāds ir iemesls?

Saturs:

Sirds un plaušu atdzīvināšana (CPR / Kardiopulmonālā atdzīvināšana) ir tehnika, lai glābtu dzīvības, kas parasti notiek ārkārtas situācijās. Piemēram, sirdslēkme vai noslīkšanas laikā, kur pilnīga elpošana vai sirdsdarbība apstājas. Tomēr pēdējā laikā vairāki pētījumi un pētījumi ir parādījuši, ka šī metode faktiski nav efektīva, lai palīdzētu kādam. Vai tas ir labi? Pārbaudiet tālāk sniegto atbildi.

Faktiski, kāda efektīva CPR tehnika nav?

Kopumā KNR procedūrā ir jāņem vērā divas lietas, proti, krūšu saspiešana (saspiežot krūšu zonu), lai saglabātu asinsriti un dodot mākslīgu elpu no mutes mutē (elpošana no mutes mutē) saglabāt skābekļa apgādi cietušā ķermenī.

Elpošanas palīdzība mutē (mutes-mutes CPR) kļūs neefektīvi, ja to dara cilvēki bez medicīniskas izcelsmes vai pirms tam nekad nav apmeklējuši CPR apmācību. Kāpēc tas ir? Šī CPR metode ir jāveic cilvēkiem, kuri ir lietojuši CPR apmācību, ne tikai tik ilgi, kamēr tie dod elpu no mutes mutē, piemēram, filmās.

Bez pareizām zināšanām un apmācībām par atdzīvināšanas paņēmieniem CPR nepalīdz. Nesaņem mani nepareizi, piešķirot mākslīgo elpu CPR nav tik vienkārši, kā redzams filmās vai televīzijas šovos. CPR ne tikai dod kādam citam muti elpu. Jums ir arī jāturpina uzraudzīt cietušā stāvokli, veikt krūšu saspiešanu un precīzi zināt, cik sekundes katram solim ir.

Faktiski, dziļi pētījumi Amerikas Medicīnas asociācijas žurnāls (JAMA) 2012. gadā parādīja, ka no visiem cietušajiem, kas saņēma mākslīgo CPR elpu, tikai 2% varēja ietaupīt un atgūt.

Šajā laikā elpošanas orgānu izpausme CPR ir patiešām diezgan sarežģīta. Ne visi var to darīt labi un prasa pietiekami daudz prakses. Pat apmācītiem veselības aprūpes darbiniekiem būs grūti to izdarīt, ja tas netiek regulāri izdarīts.

Līdztekus tam, ka palīgs prasa elpu un plaušu spēku, šī darbība apdraud arī slimību, īpaši elpceļu slimību, pārnešanu no upura uz palīgu un otrādi.

cpr

Mākslīgās elpošanas nodrošināšana no mutes mutē faktiski nav nepieciešama

Šajā laikā mutes dobuma elpošanas darbība ir neatņemama CPR procedūras sastāvdaļa. Tomēr nesenā pētījumā ziņots, ka CPR procedūra bez mutes elpošanas izrādījās tikpat efektīva kā standarta CPR, kas parasti tiek darīts.

Saskaņā ar diviem publicētajiem pētījumiem New England Journal of Medicine, CPR metodes, kas tiek veiktas tikai ar krūškurvja saspiešanu, ir pietiekamas, lai palīdzētu pacientam, neradot muti mutē. Nebija būtiskas atšķirības attiecībā uz cietušo drošības līmeni, kam palīdzēja krūškurvja saspiešana ar tiem, kam tika dota arī mākslīgā elpa.

Pētījumi faktiski rāda, ka CPR tehnika ar krūškurvja kompresiju ir efektīvāka par CPR ar krūšu saspiešanu un mākslīgo elpošanu.

Pētījumi, kas veikti Vašingtonā (ASV), parādīja, ka cietušo drošības līmenis, kam palīdzēja tikai krūtis, bija 12,5%. Savukārt tiem, kuriem bija arī mākslīgā elpošana, panākumu līmenis bija zemāks par 11%.

Otrais pētījums Zviedrijā pierādīja, ka cietušo drošības līmenis, izmantojot CPR palīdzību tikai ar krūškurvja kompresiju, bija 8,7%. Tā kā standarta CPR ir 7%.

Tātad, kas būtu jādara ārkārtas situācijā?

Ja jums nav medicīniskas izcelsmes un nekad neesat piedalījies CPR apmācībā, nav nepieciešams mākslīgā elpa, palīdzot cilvēkiem, kuri zaudē samaņu vai pārtrauc elpošanu.

Jūs varat vienkārši veikt CPR, izmantojot krūšu saspiešanu. Pārbaudiet iekšējos soļus šo saiti vai ar bit.ly/CPR metodēm un, pats galvenais, nekavējoties meklēt neatliekamo medicīnisko palīdzību.

Pētījumi pierāda, ka mākslīgais elpa dodot CPR nav Mengans. Kāds ir iemesls?
Rated 5/5 based on 2014 reviews
💖 show ads